Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2006; 73(3):157-163 | DOI: 10.55095/achot2006/022

Rekonstrukce závažných acetabulárních defektů pomocí Burchova-Schneiderova prstencePůvodní práce

J. GALLO1,*, Z. ROZKYDAL2, M. SKLENSKÝ2
1 Ortopedická klinika LF UP a FN Olomouc
2 I. ortopedická klinika LF MU, Brno

PURPOSE OF THE STUDY:
The Burch-Schneider cages (BSC) are designed to manage severe acetabular defects by bridging large bone gaps and preventing medial and superior migration of the prosthetic cup. The purpose of the study was to evaluate the results of such revisions after prolonged follow-ups.

MATERIAL AND METHODS:
From 1985 to 2000 sixty-nine acetabular revisions with BSC were performed in 68 patients with an acetabular defect classified as type Paprosky 3A (32) and 3B (37) at our institutions. After meticulous debridement of the entire acetabulum cancellous chips were pressurized into the bone defects to restore the hemispherical shape. The cage flange for the ischium was then placed after slight contouring into the foramen obturatum or inside the ischium. Finally, the cage was fixed against the ilium with at least three screws. The average age at the time of surgery was 67.9 years (range, 51-78), the mean follow-up equalled 8.3 years (range, 5-20), and the mean Harris hip score was 48 points (range, 29-76). A clinical follow-up study was performed with using conventional measures such as Harris hip score, x-ray analysis, strength of the abductor muscles, and ability to walk without support.

RESULTS:
A total of 55 patients (80.9 %) remained without any revision until the latest follow-up. Six components were removed due to aseptic loosening (8.7 %); five for septic loosening (7.2 %), and two revisions had to be performed for recurrent instability (2.9 %). Moreover, there were another six hips definitely or probably loose according to x-ray analysis resulting in a 17.4 % (12/69) rate of aseptic failure. Successful cage re-replacement was achieved only in two cases while the remaining nine hips ended as resection arthroplasties. At the time of follow-up examinations the average Harris hip score was 74 points (range, 51-91), only twelve patients were able to walk without support (12/68, 17.6 %), and insufficiency of the abductor muscles was found in fifteen hips (15/69, 21.7 %). Consolidation of the bone graft was observed in 79.7 % (55/69) of our hips.

DISCUSSION:
The severe acetabular bone defect reconstructions have been deteriorating with time as reported by most of the published studies. The results of the current study are no exception. On the other hand, the rate of complications observed in our study was comparable or even lower than in similar studies.

CONCLUSIONS:
Despite relatively worse results with prolonged follow-ups, the BSC remains a considerable part of the current orthopaedic armamentarium especially when extensive acetabular bone loss is countered. Loosening belongs to the most common complications of the BSC.

Klíčová slova: Burch-Schneider antiprotrusio cage, revision hip arthroplasty, severe bone defects, total hip replacement

Přijato: 29. leden 2006; Zveřejněno: 1. červen 2006  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
GALLO J, ROZKYDAL Z, SKLENSKÝ M. Rekonstrukce závažných acetabulárních defektů pomocí Burchova-Schneiderova prstence. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2006;73(3):157-163. doi: 10.55095/achot2006/022. PubMed PMID: 16846560.
Stáhnout citaci

Reference

  1. BAL, B. S., MAURER, T., HARRIS, W. H.: Revision of the acetabular component without cement after a previous acetabular reconstruction with use of a bulk femoral head graft in patients who had congenital dislocation or dysplasia. A follow-up note. J. Bone Jt Surg., 81-A: 1703-1706, 1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. BERRY, D. J.: Antiprotrusio cages for acetabular revision. Clin. Orthop., 420: 106-112, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. BERRY, D. J., MULLER, M. E.: Revision arthroplasty using an anti-protrusio cage for massive acetabular bone deficiency. J. Bone Jt Surg., 74-B: 711-715, 1992. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. BOHM, P., BANZHAF, S.: Acetabular revision with allograft bone. 103 revisions with 3 reconstruction alternatives, followed for 0.3-13 years. Acta orthop. scand., 70: 240-249, 1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. COONEY, W. P., IV., BERRY, D.J., HOXIE, S.C., HANSSEN, A.D.: Burch-Schneider cage for revision THA with massive acetabular bone loss: results and complications. AAOS annual meeting, Washington DC, USA, 23-27 February 2005.
  6. ČECH, O.: Rozšířený Bauerův přístup a přístup transfemorální používaný námi při revizních operacích kyčelního kloubu. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 67: 394-399, 2000.
  7. ČECH, O., FASSBENDER, M., KIRSCHNER, P., ROZKYDAL, Z.: Předoperační plánování a operačně-technické řešení stability a vyrovnání délky končetin u totální náhrady kyčelního kloubu. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 69: 362-368, 2002.
  8. DELEE, J. G., CHARNLEY, J.: Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement. Clin. Orthop., 121: 20-32, 1976. Přejít k původnímu zdroji...
  9. GALLO, J., FLORSCHUTZ, A.V.: Burch-Schneider cage fracture: a case report. Biomed. Papers Med. Fac. Univ. Palacky Olomouc, 149: 281-284, 2005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. GILL, T. J., SLEDGE, J. B., MULLER, M. E.: The Burch-Schneider anti-protrusio cage in revision total hip arthroplasty: indications, principles and long-term results. J. Bone Jt Surg., 80-B: 946-953, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
  11. GROSS, A. E., DUNCAN C.E., GARBUZ, D., MORSI E.: Revision arthroplasty of the acetabulum in association with loss of bone stock. J. Bone Jt Surg., 80-A: 440-451, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
  12. HARRIS, W. H.: Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. An end-result study using a new method of result evaluation. J. Bone Jt Surg., 51-A: 737-755, 1969. Přejít k původnímu zdroji...
  13. KOUDELA, K., MALOTÍN, T.: Rekonstrukce acetabula při výměně asepticky uvolněné polyetylenové jamky. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 68: 162-167, 2001.
  14. KRBEC, M., ADLER, J., MESSNER, P., JR.: Kostní štěpy v revizní endoprotetice kyčle. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 70: 83-88, 2003.
  15. KRBEC, M., ČECH O., DŽUPA V.: Reoperace totální endoprotézy kyčle. RTG-diagnostika a klasifikace uvolnění. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 59: 23-26, 1992.
  16. MURRAY, D. W., BRITTON, A. R., BULSTRODE, C. J.: Loss to follow-up matters. J. Bone Jt Surg., 79-B: 254-257, 1997. Přejít k původnímu zdroji...
  17. PAPROSKY, W. G., PERONA, P.G., LAWRENCE, J.M.: Acetabular defect classification and surgical reconstruction in revision arthroplasty. J. Arthroplasty, 9: 33-44, 1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. PERKA, C., LUDWIG, R.: Reconstruction of segmental defects during revision procedures of the acetabulum with the Burch-Schneider anti-protrusio cage. J. Arthroplasty, 16: 568-574, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. PETERS, C. L., CURTAIN, M., SAMUELSON, K. M.: Acetabular revision with the Burch-Schnieder antiprotrusio cage and cancellous allograft bone. J. Arthroplasty, 10: 307-312, 1995. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. PITTO, R. P., SCHMIDT, R.: Die Primärstabilität zweier Pfannendachschalen und einer Pfannenstützschale. Einfluss von knöchernen Defekten. Biomed. Tech. (Berlin), 43: 210-215, 1998. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. ROZKYDAL, Z., SKLENSKÝ, M.: Burchův-Schneiderův prstenec u revizních náhrad kyčle. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 66: 176-180, 1999.
  22. SCHATZKER, J., WONG, M. K.: Acetabular revision. The role of rings and cages. Clin. Orthop., 369: 187-197, 1999. Přejít k původnímu zdroji...
  23. SCHNEIDER, R.: Die Totalprothese der Hüfte. Ein biomechanisches Konzept und seine Konsequenzen. In: Aktuelle Probleme in Chirurgie und Orthopedie. Bern, Huber 1987.
  24. SOUTHWELL, D. G., BECHTOLD, J. E., LEW, W. D., SCHMIDT, A. H.: Improving the detection of acetabular osteolysis using oblique radiographs. J. Bone Jt Surg., 81-B: 289-295, 1999. Přejít k původnímu zdroji...
  25. STARKER, M., KANDZIORA, F., JÄGER, A., KERSCHBAUMER, F.: Pfannenrekonstruktion mit Pfannenstützschalen. Orthopäde, 27: 366-374, 1998. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. UDOMKIAT, P., DORR, L. D., WON, Y. Y., LONGJOHN, D., WAN, Z.: Technical factors for success with metal ring acetabular reconstruction. J. Arthroplasty, 16: 961-969, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. URBAN, K., ŠPONER, P.: Rekonstrukce rozsáhlých acetabulárních defektů bioaktivní sklokeramikou u revizních operací totálních endoprotéz. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 65: 17-23, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
  28. VAN KOEVERINGE, A. J., OCHSNER, P. E.: Revision cup arthroplasty using Burch-Schneider anti-protrusio cage. Int. Orthop., 26: 291-295, 2002. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. WACHTL, S. W., JUNG, M., JAKOB, R. P., GAUTIER, E.: The Burch-Schneider antiprotrusio cage in acetabular revision surgery: a mean follow-up of 12 years. J. Arthroplasty, 15: 959-963, 2000. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. WINTER, E., PIERT, M., VOLKMANN, R., MAURER, F., EINGARTNER, C., WEISE, K., WELLER, S.: Allogeneic cancellous bone graft and a Burch-Schneider ring for acetabular reconstruction in revision hip arthroplasty. J. Bone Jt Surg., 83-A: 862-867, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...