Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2011; 78(4):339-342 | DOI: 10.55095/achot2011/052

Injekce anestetika s kortikoidem při řešení bolestí sakroilických kloubů po lumbálních stabilizacíchPůvodní práce

R. HART1,2,*, P. WENDSCHE2, J. KOČIŠ2, M. KOMZÁK1, F. OKÁL1, J. KREJZLA1
1 Ortopedicko-traumatologické oddělení Nemocnice Znojmo
2 Klinika traumatologie v Úrazové nemocnici v Brně, Lékařská fakulta Masarykovy univerzity

PURPOSE OF THE STUDY:
Both the range of motion and load transfer of the sacroiliac (SI) joint improve considerably after lumbar spine surgery. When, following surgery, SI joint pain develops in spite of appropriate physical therapy, injection of an anaesthetic with added corticosteroid into the SI joint is a first choice treatment. The aim of this presentation is to provide information on our experience with this therapy.

MATERIAL AND METHODS:
Thirty-four patients after lumbar spine fusion reported lumbalgia different form pain before surgery. In 14 (41%) of them, pain in one of the SI joints was diagnosed as the cause. This group included 12 women and two men at an average age of 56 (range, 47 to 68) years. Ten patients underwent lumbosacral fixation and four had segmental ("floating") lumbar spine fusion. All patients experienced lumbalgia at more than 3 months following surgery, at 8 months on the average (range, 4 to 12 months). None of them had SI joint pain before surgery. The diagnosis was based on specific manoeuvres on physical examination of the joint.
Each patient was given an injection of 20 mg (0.5 ml) Methylprednisolone (Depo-Medrol®, Pfizer, Puurs, Belgium) and 4.5 ml 1% Mesocain (Zentiva, Praha, CR).They were inquired as to pain relief 24 h later and then at 1, 3 and 6 months after injection. Subjective feelings were assessed by a visual analogue scale (VAS). The results were analysed using descriptive statistics.

RESULTS:
All patients reported pain relief within 24 h of injection, but not its complete resolution. The average VAS score before and after the blockage of the SI joint was 9.1 points (8-10) and 4.8 points (2-7), respectively; this implies improvement by an average of 4.3 points (1-6), i.e., approximately by 47.3% (12.5-62.5). The duration of effects varied greatly from patient to patient. The average interval between injection and pain recurrence lasted for 5 weeks (1-28). Most frequently, relief was experienced for 2 weeks, or for 6.8 weeks with the standard deviation included.

DISCUSSION:
Sacroiliac joint dysfunction is a very frequent cause of lumbalgia, particularly after lumbar spine surgery. Physical therapy may not always be effective. SI joint arthrodesis is indicated only in rare cases. One of the few possibilities of pain relief involves intra-articular injection of an anaesthetic with corticosteroid for booster effect. The treatment of SI joint blockage after spinal fusion has recently been dealt with in three reports in the international literature; their conclusions are in accordance with the results of this study.

CONCLUSIONS:
Lumbar spine stabilisation surgery may result in overloading the SI joints as the "adjacent segments". An intra-articular injection of anaesthetic can be considered a reliable method for ascertaining the SI joint as the source of a patient's problems. However, even with corticosteroid added, pain relief is not usually long-lasting.

Klíčová slova: lumbar and lumbosacral fusion, sacroiliac joint dysfunction, anaesthetic block

Zveřejněno: 1. srpen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
HART R, WENDSCHE P, KOČIŠ J, KOMZÁK M, OKÁL F, KREJZLA J. Injekce anestetika s kortikoidem při řešení bolestí sakroilických kloubů po lumbálních stabilizacích. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2011;78(4):339-342. doi: 10.55095/achot2011/052. PubMed PMID: 21888845.
Stáhnout citaci

Reference

  1. BONO, CH. M., LEE, C. K.: Critical analysis of trends in fusion for degenerative disc disease over the past 20 years. Spine, 29: 455-463, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. EVEN-SAPIR, E., MARTIN, R. H., MITCHELL, M. J., ILES, S. E., BARNES, D. C., CLARK, A. J.: Assessment of painful late effects of lumbar spinal fusion with SPECT. J. Nucl. Med., 35: 416-422, 1994.
  3. FREJKA, B.: Základy ortopedické chirurgie. Praha, Avicenum 1964.
  4. FRYMOYER, J. W., HOWE, J., KUHLMANN, D.: The long-term effects of spinal fusion on the sacroiliac joints and ilium. Clin. Orthop., 134: 196-201, 1978. Přejít k původnímu zdroji...
  5. GATES, G. F., McDONALD, R. J.: Bone SPECT of the back after lumbar surgery. Clin. Nucl. Med., 24: 395-403, 1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. HA, K. Y., LEE, J. S., KIM, K. W.: Degeneration of sacroiliac joint after instrumented lumbar or lumbosacral fusion: a prospective cohort study over five-year follow-up. Spine, 33: 1192-1198, 2008. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. IVANOV, A. A., KIAPOUR, A., EBRAHEIM, N. A., GOEL, V.: Lumbar fusion leads to increases in angular motion and stress across sacroilliac joint: a finite element study. Spine, 34: E162-169, 2009. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. JURIČEK, M., REHÁK, L., TISOVSKÝ, P., HORVÁTH, J.: Vplyv komplikácií na kvalitu života po stabilizačných operáciach degeneratívnych ochorení lumbálnej chrbtice. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 77: 112-117, 2010. Přejít k původnímu zdroji...
  9. KATZ, V., SCHOFFERMAN, J., REYNOLDS, J.: The sacroiliac joint: a potential cause of pain after lumbar fusion to the sacrum. J. Spinal Disord. Tech., 16: 96-99, 2003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. LILIANG, P. C., LU, K., WENG, H. C., LIANG, C. L., TSAI, Y. D., CHEN, H. J.: The therapeutic efficacy of sacroiliac joint blocks with triamcinolone in the treatment of sacroiliac joint dysfunction without spondyloarthropathy. Spine, 34: 896-900, 2009. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. MAIGNE, J. Y., PLANCHON, C. A.: Sacroiliac joint pain after lumbar vision. A study with anesthetic blocks. Eur. Spine J., 14: 654-658, 2005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. MATĚJKA, J., ZEMAN, J., BELATKA, J.: Střednědobé výsledky 360° lumbální spondylodézy s použitím tantalové náhrady ploténky. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 76: 388-393, 2009. Přejít k původnímu zdroji...
  13. NĚMEC, F., CHALOUPKA, R., KRBEC, M., MESSNER, P.: Hodnocení kvality života pacientů s degenerativním onemocněním bederní páteře. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 76: 20-24, 2009. Přejít k původnímu zdroji...
  14. ONSEL, C., COLLIER, B. D., KIR, K. M., LARSON, S. J., MEYER, G. A., KRASNOW, A. Z., ISITMAN, A. T., HELLMAN, R. S., CARRERA, G. F.: Increased sacroiliac joint uptake after lumbar fusion and/or laminectomy. Clin. Nucl. Med., 17: 283-287, 1992. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. SCHÜTZ, U., GROB, D.: Poor outcome following bilateral sacroiliac joint fusion for degenerative sacroiliac joint syndrome. Acta Orthop. Belg., 72: 296-308, 2006.
  16. UNTCH, CH., LIU, Q., HART, R.: Segmental motion adjacent to an instrumented lumbar fusion. Spine, 29: 2376-2381, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. ŽENČICA, P., CHALOUPKA, R., HLADÍKOVÁ, J., KRBEC, M.: Degenerace přilehlého pohybového segmentu po lumbosakrální fúzi u spondylolistéz: retrospektivní radiologická a klinická analýza. Acta Chir. orthop. Traum. čech., 77: 124-130, 2010. Přejít k původnímu zdroji...