Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2016; 83(6):381-387 | DOI: 10.55095/achot2016/061

Dlouhodobé funkční výsledky po periprotetických zlomenináchPůvodní práce

J. ZWINGMANN1,*, M. KRIEG2, F. THIELEMANN2, N. SÜDKAMP1, P. HELWIG1
1 Department of Orthopedic Surgery and Traumatology, Freiburg University Hospital, Germany
2 Schwarzwald-Baar Hospital, Department of Trauma and Reconstructive surgery, Villingen-Schwenningen, Germany

PURPOSE OF THE STUDY:
Clinical results of long-term follow-up after traumatic periprosthetic femur fractures and different therapies (ORIF vs. revision arthroplasty).

MATERIAL AND METHODS:
The Visual Analog Scale (VAS), Harris-Hip-Score (HHS), Oxford-Hip-Score (OHS), Oxford-Knee-Score (OKS), Knee-Society-Score (KSS), SF-36 Questionnaire and Funktionsfragebogen Hannover (FFH) were used to evaluate outcome and functionality. Radiological examinations were performed and the Vancouver (THA) and Lewis and Rorabeck (TKA) classifications used.

RESULTS:
70 patients suffered a periprosthetic hip fracture (29× revision prosthesis, 41x ORIF), 23 patients underwent an ORIF due to periprosthetic fracture of a TKA (total mean age 75.2 years).
47 patients (follow-up rate 51%) were examined 40 months after surgery (mean age 72 years) (THA: 16× revision, 23× ORIF, TKA: 8× ORIF).
The VAS revealed significant less pain in the group that had undergone revision hip arthroplasty than in the ORIF group: 3.9±1 vs. 5.1±1.7 (p<0.05), respectively. 5/16 patients with revision arthroplasty had excellent or good results in the HSS compared to 3/23 patients after ORIF. The OHS yielded excellent or good results in 12/16 patients after revision arthroplasty vs. 10/23 after ORIF. The VAS after ORIF in patients who suffered periprosthetic knee fractures was 4.9±2.1. 3/8 patients achieved excellent or good results according to the OKS.

CONCLUSION:
Every functional score (HSS, OHS, FFH, SF-36) of those patients who had undergone revision arthroplasty was slightly higher and their VAS significantly lower than the scores of the patients after ORIF.

Klíčová slova: periprosthetic fractures, trauma, open reduction and internal fixation, revision arthroplasty

Zveřejněno: 1. prosinec 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
ZWINGMANN J, KRIEG M, THIELEMANN F, SÜDKAMP N, HELWIG P. Dlouhodobé funkční výsledky po periprotetických zlomeninách. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2016;83(6):381-387. doi: 10.55095/achot2016/061. PubMed PMID: 28026733.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Beals RK, Tower SS. Periprosthetic fractures of the femur. An analysis of 93 fractures. Clin Orthop Relat Res. 1996;327:238-246. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Berry DJ. Epidemiology: hip and knee. Orthop Clinics North Am. 1999;30:183-190. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Bhattacharyya T, Chang D, Meigs JB, Estok DM, 2nd, Malchau H. Mortality after periprosthetic fracture of the femur. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:2658-2662. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Brady OH, Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP. The reliability and validity of the Vancouver classification of femoral fractures after hip replacement. J Arthroplasty. 2000;15:59-62. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Buttaro MA, Farfalli G, Paredes Nunez M, Comba F, Piccaluga F. Locking compression plate fixation of Vancouver type-B1 periprosthetic femoral fractures. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:1964-1969. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Chakravarthy J, Bansal R, Cooper J. Locking plate osteosynthesis for Vancouver Type B1 and Type C periprosthetic fractures of femur: a report on 12 patients. Injury. 2007;38:725-733. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Cook RE, Jenkins PJ, Walmsley PJ, Patton JT, Robinson CM. Risk factors for periprosthetic fractures of the hip: a survivorship analysis. Clinical orthopaedics and related research. 2008;466:652-1656. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Crowninshield RD, Rosenberg AG, Sporer SM. Changing demographics of patients with total joint replacement. Clinical orthopaedics and related research. 2006;443:266-272. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Duncan CP, Masri BA. Fractures of the femur after hip replacement. Instr Course Lect. 1995;44:293-304. Přejít na PubMed...
    10. Ehlinger M, Adam P, Abane L, Rahme M, Moor BK, Arlettaz Y, Bonnomet F.. Treatment of periprosthetic femoral fractures of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc..2011;19:1473-1478. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Ehlinger M, Adam P, Moser T, Delpin D, Bonnomet F. Type C periprosthetic fractures treated with locking plate fixation with a mean follow up of 2.5 years. Orthop Ttraumatol Surg Res. 2010;96:44-48. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Eingartner C, Volkmann R, Ochs U, Egetemeyr D, Weise K. Intramedullary stabilization of periprosthetic fractures of the femur taking special account of bone defects. Oper Orthop Traumatol. 2006;18:341-363. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Ellert U, Bellach BM. (The SF-36 in the Federal Health Survey-description of a current normal sample). Gesundheitswesen. 1999;61(Spec No):S184-190.
    14. Ellert U, Kurth BM. (Methodological views on the SF-36 summary scores based on the adult German population). Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz. 2004;47:1027-1032. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Erhardt JB, Grob K, Roderer G, Hoffmann A, Forster TN, Kuster MS. Treatment of periprosthetic femur fractures with the non-contact bridging plate: a new angular stable implant. Arch Orthop. Trauma Surg. 2008;128:409-416. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Haddad FS, Duncan CP, Berry DJ, Lewallen DG, Gross AE, Chandler HP. Periprosthetic femoral fractures around well-fixed implants: use of cortical onlay allografts with or without a plate. J Bone Joint Surg Am. 2002;84:945-950. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Haidar SG, Goodwin MI. Dynamic compression plate fixation for post-operative fractures around the tip of a hip prosthesis. Injury. 2005;36:417-423. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Healy WL, Siliski JM, Incavo SJ. Operative treatment of distal femoral fractures proximal to total knee replacements. J Bone Joint Surg Am. 1993;75:27-34. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Jain NB, Higgins LD, Ozumba D, Guller U, Cronin M, Pietrobon R, Katz JN. Trends in epidemiology of knee arthroplasty in the United States, 1990-2000. Arthr Rheum. 2005;52:3928-3933. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Kaab MJ, Stockle U, Schutz M, Stefansky J, Perka C, Haas NP. Stabilisation of periprosthetic fractures with angular stable internal fixation: a report of 13 cases. Arch Orthop Trauma Surg. 2006;126:105-110. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Kamineni S, Vindlacheruvu R, Ware HE. Peri-prosthetic femoral shaft fractures treated with plate and cable fixation. Injury. 1999;30:261-268. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Katzer A, Ince A, Wodtke J, Loehr JF. Component exchange in treatment of periprosthetic femoral fractures. J Arthroplasty. 2006;21:572-579. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Kolb W, Guhlmann H, Windisch C, Marx F, Koller H, Kolb K. (2010) Fixation of periprosthetic femur fractures above total knee arthroplasty with the less invasive stabilization system: a midterm follow-up study. J Trauma. 2010;69:670-676. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Konstantinidis L, Hauschild O, Beckmann NA, Hirschmuller A, Sudkamp NP, Helwig P. Treatment of periprosthetic femoral fractures with two different minimal invasive angle-stable plates: Biomechanical comparison studies on cadaveric bones. Injury. 2010;41:1256-1261. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Kregor PJ, Hughes JL, Cole PA. Fixation of distal femoral fractures above total knee arthroplasty utilizing the Less Invasive Stabilization System (L.I.S.S.). Injury. 2001;32(Suppl 3):SC64-75. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Laurer HL, Wutzler S, Possner S, Geiger EV, El Saman A, Marzi I, Frank J. Outcome after operative treatment of Vancouver type B1 and C periprosthetic femoral fractures: open reduction and internal fixation versus revision arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2011;131:983-989. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Lee SR, Bostrom MP. Periprosthetic fractures of the femur after total hip arthroplasty. Instr Course Lect., 2004;53:111-118. Přejít na PubMed...
    28. Lindahl H, Garellick G, Regner H, Herberts P, Malchau H. Three hundred and twenty-one periprosthetic femoral fractures. J Bone Joint Surg Am. 2006;88:1215-1222. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Lindahl H, Malchau H, Herberts P, Garellick G. Periprosthetic femoral fractures classification and demographics of 1049 periprosthetic femoral fractures from the Swedish National Hip Arthroplasty Register. J Arthroplasty. 2005;20:857-865. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Lindahl H, Malchau H, Oden A, Garellick G. Risk factors for failure after treatment of a periprosthetic fracture of the femur. J Bone Joint Surg Br. 2006;88:26-30. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. Mak PH, Campbell RC, Irwin MG. The ASA Physical Status Classification: inter-observer consistency. American Society of Anesthesiologists. Anaesth Intensive Care. 2002;30:633-640. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    32. Maury AC, Pressman A, Cayen B, Zalzal P, Backstein D, Gross A. Proximal femoral allograft treatment of Vancouver type-B3 periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2006;88:953-958. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    33. Mulay S, Hassan T, Birtwistle S, Power R. Management of types B2 and B3 femoral periprosthetic fractures by a tapered, fluted, and distally fixed stem. J Arthroplasty. 2005;20:751-756. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. O'Toole RV, Gobezie R, Hwang R, Chandler AR, Smith RM, Estok DM 2nd, Vrahas SM. Low complication rate of LISS for femur fractures adjacent to stable hip or knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006;450:203-210. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Park MS, Lee YK, Yang KH, Shin SJ. Management of periprosthetic femoral fractures. J Arthroplasty. 2003;18:903-906. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    36. Ricci WM, Bolhofner BR, Loftus T, Cox C, Mitchell S, Borrelli J, Jr. Indirect reduction and plate fixation, without grafting, for periprosthetic femoral shaft fractures about a stable intramedullary implant. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:2240-2245. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    37. Ricci WM, Loftus T, Cox C, Borrelli J. Locked plates combined with minimally invasive insertion technique for the treatment of periprosthetic supracondylar femur fractures above a total knee arthroplasty. J OrthopTrauma. 2006;20:190-196. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Rorabeck CH, Taylor JW. Classification of periprosthetic fractures complicating total knee arthroplasty. Orthop Clin North Am. 1999;30:209-214. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    39. Su ET, DeWal H, Di Cesare PE. Periprosthetic femoral fractures above total knee replacements. J Am Acad Orthop Surg. 2004;12: 12-20. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah