Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2007; 74(1):14-18 | DOI: 10.55095/achot2007/002
Parametry konstrukce optimálního usazení rekonstrukčního prstence acetabula stanovené pomocí CTPůvodní práce
- Center for Musculoskeletal Surgery Charité University Medicine, Berlin
PURPOSE OF THE STUDY:
Reinforcement rings are widely used for treatment of large acetabular defects but significant migration due to a lack of implant integration into the bone is a common problem. Although insufficient congruence between implant and acetabular bone has been identified main factor in early implant loosening, there are no reconstruction ring design parameters based upon anatomical data of the pelvis available.
MATERIAL:
In this study such parameters were calculated on the basis of standardized computer tomograms of the hip region of 10 male and 10 female patients (40 data sets).
METHODS:
The center of rotation, the acetabular entrance plane and the geometry of a simulated cranial and caudal flange of a reconstruction ring were determined. The flanges geometry was defined by the angles between the flanges and the entrance plane, the angle between the flange projections onto the entrance plane, the torsion and the width of each flange depending on the distance to the center of rotation, and the flanges torsion and width at their origin at the acetabular circumference.
RESULTS:
An optimal alignment between reconstruction ring and the periacetabular bone could be achieved with a medial angulation of 19.9° ± 19.4° of the cranial and 14.7° ± 7.1° of the caudal flange against the entrance plane. The angle between the flanges projections onto the entrance plane was calculated to be 162.2° ± 6.4°. At its origin from the acetabular circumference the cranial flange is twisted 28.5°, the caudal flange -0.8° against the entrance plane. The maximal flanges widths were calculated to 21-54 mm for the cranial and 22-25 mm for the caudal flange depending on the distance from the acetabular circumference.
DISCUSSION: & CONCLUSION
The given design parameters may result in optimized implants respecting the pelvic anatomy and possibly providing improved fixation.
Klíčová slova: revision hip arthroplasty, bone defect, reinforcement ring
Přijato: 5. listopad 2006; Zveřejněno: 1. únor 2007 Zobrazit citaci
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Reference
- BRADY, O. H., MASRI, B. A., GARBUZ, D. S., DUNCAN, C. P.: Use of reconstruction rings for the management of acetabular bone loss during revision hip surgery. J. Amer. Acad. Orthop. Surg., 7:1-7, 1999.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- CHEN, W. M., ENGH, C. A., JR., HOPPER, R. H., JR., MCAULEY, J. P., ENGH, C. A.: Acetabular revision with use of a bilobed component inserted without cement in patients who have acetabular bone-stock deficiency. J. Bone Jt Surg., 82-A:197-206, 2000.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- DENNIS, D. A.: Management of massive acetabular defects in revision total hip arthroplasty. J. Arthroplasty, 18:121-125, 2003.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- GARBUZ, D., MORSI, E., GROSS, A. E.: Revision of the acetabular component of a total hip arthroplasty with a massive structural allograft. Study with a minimum five-year follow-up. J. Bone Jt Surg., 78-A:693-697, 1996.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- GERBER, A., PISAN, M., ZURAKOWSKI, D., ISLER, B.: Ganz reinforcement ring for reconstruction of acetabular defects in revision total hip arthroplasty. J. Bone Jt Surg., 85-A:2358-2364, 2003.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- GOODMAN, S., SAASTAMOINEN, H., SHASHA, N., GROSS, A.: Complications of ilioischial reconstruction rings in revision total hip arthroplasty. J. Arthroplasty, 19:436-446, 2004.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- GROSS, A. E., GOODMAN, S.: The current role of structural grafts and cages in revision arthroplasty of the hip. Clin. Orthop. Relat. Res.,193-200, 2004.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- GROSS, A. E., WONG, P., SALEH, K. J.: Don't throw away the ring: indications and use. J. Arthroplasty, 17:162-166, 2002.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- JASTY, M.: Jumbo cups and morsalized graft. Orthop. Clin. N. Amer., 29:249-254, 1998.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- JOSHI, A. B., LEE, J., CHRISTENSEN, C.: Results for a custom acetabular component for acetabular deficiency. J. Arthroplasty, 17:643-648, 2002.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- KOSTER, G., WILLERT, H. G., KOHLER, H. P., DOPKENS, K.: An oblong revision cup for large acetabular defects: design rationale and two- to seven-year follow-up. J. Arthroplasty, 13:559-569, 1998.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- NEHME, A., LEWALLEN, D. G., HANSSEN, A. D.: Modular porous metal augments for treatment of severe acetabular bone loss during revision hip arthroplasty. Clin. Orthop. Relat. Res., 201-208, 2004.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- PATEL, J. V., MASONIS, J. L., BOURNE, R. B., RORABECK, C. H.: The fate of cementless jumbo cups in revision hip arthroplasty. J. Arthroplasty, 18:129-133, 2003.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- PERKA, C., LUDWIG, R.: Reconstruction of segmental defects during revision procedures of the acetabulum with the Burch-Schneider anti-protrusio cage. J. Arthroplasty, 16:568-574, 2001.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- PETERS, C. L., CURTAIN, M., SAMUELSON, K. M.: Acetabular revision with the Burch-Schnieder antiprotrusio cage and cancellous allograft bone. J. Arthroplasty, 10:307-312, 1995.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- SHINAR, A. A. HARRIS, W. H.: Bulk structural autogenous grafts and allografts for reconstruction of the acetabulum in total hip arthroplasty. Sixteen-year-average follow-up. J. Bone Jt Surg., 79-A:159-168, 1997.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- UDOMKIAT, P., DORR, L. D., WON, Y. Y., LONGJOHN, D., WAN, Z.: Technical factors for success with metal ring acetabular reconstruction. J. Arthroplasty, 16:961-969, 2001.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- VAN DER, L. M., TONINO, A.: Acetabular revision with impacted grafting and a reinforcement ring: 42 patients followed for a mean of 10 years. Acta orthop. scand., 72:221-227, 2001.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- WEISE, K., WINTER, E.: Revision arthroplasty-acetabular aspect: cementless acetabular bone reconstruction. Int. Orthop., 27 Suppl 1:S29-S36, 2003.
Přejít na PubMed...
- WINTER, E., PIERT, M., VOLKMANN, R., MAURER, F., EINGARTNER, C., WEISE, K., WELLER, S.: Allogeneic cancellous bone graft and a Burch-Schneider ring for acetabular reconstruction in revision hip arthroplasty. J. Bone Jt Surg., 83-A:862-867, 2001.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- YOON, T. R., ROWE, S. M., CHUNG, J. Y., SONG, E. K., LEE, K. B., JUNG, S. T., MULYADI, D.: Acetabular revision using acetabular roof reinforcement ring with a hook. J. Arthroplasty, 18:746-750, 2003.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- ZEHNTNER, M. K., GANZ, R.: Midterm results (5.5-10 years) of acetabular allograft reconstruction with the acetabular reinforcement ring during total hip revision. J. Arthroplasty, 9:469-479, 1994.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...