Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2013; 80(3):226-229 | DOI: 10.55095/achot2013/036

Střednědobé výsledky unikompartmentální náhrady kolenního kloubuPůvodní práce

M. Uzun1,*, M. Bülbül2, S. Ayanoğlu3, S. Dedeoğlu4, C. Z. Esenyel5, H. Gürbüz5
1 Acibadem Maslak Hospital, Istanbul, Turkey
2 Medipol University, Istanbul, Turkey
3 Acibadem Atasehir Hospital, Istanbul, Turkey
4 Vakif Gureba Education and Training Hopital, Istanbul, Turkey
5 Okmeydani Education and Training Hopital, Istanbul, Turkey

PURPOSE OF THE STUDY:
The purpose of this study was to evaluate clinical and functional results for a series of patients undergoing unicompartmental knee arthroplasty (UKA) at mid-term follow-up.

MATERIAL AND METHODS:
This study included 32 patients with isolated medial compartment arthritis who underwent unilateral UKA. Outcomes were assessed using pre- and postoperative Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores and Knee Society Score (KSS) metrics.

RESULTS:
On physical examination at a follow-up of at least 5 years, mean knee flexion was 121° , mean knee extension was 2°, and mean varus angulation was 2°. At post-operative evaluation, the mean WOMAC score was 96.12 and the mean KSS score was 93. Pre- and postoperative WOMAC and KSS scores were evaluated by paired Student's t-tests; p < 0.001 determined a highly significant difference.

DISCUSSION:
Early UKA designs had poor outcomes. Newer implant designs and specific patient selection criteria have been reported to be associated with improved outcomes. This study examined mid-term outcomes (mean duration of follow-up, 5 years).

CONCLUSION:
The clinical and functional results of UKA at 5-year follow-up were shown to be satisfactory. Longer follow-up is needed to determine whether UKA provides satisfactory long-term outcomes.

Klíčová slova: knee, arthroplasty, unicompartmental, outcomes

Zveřejněno: 1. červen 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Uzun M, Bülbül M, Ayanoğlu S, Dedeoğlu S, Esenyel CZ, Gürbüz H. Střednědobé výsledky unikompartmentální náhrady kolenního kloubu. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2013;80(3):226-229. doi: 10.55095/achot2013/036. PubMed PMID: 23777949.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Ahlback, S.: Osteoarthritis of the knee. A radiographic investigation. Acta Radiol. Diagn., 277 (Suppl.): 7-18, 1968.
  2. Argenson, J. N. A., Chevrrol-Benkeddache, Y., Aubaniac, J. M.: Modern unicompartmental knee arthroplasty with cement. A three to ten year follow up study. J. Bone Jt Surg., 84-A: 235-238, 2002. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Aslan, H., Ersan, O., Baz, A. B., et al.: Midterm results of Oxford phase 3 unicondylar knee arthroplasty for medial osteoarthritis. Acta Orthop. Traumatol. Turc., 41: 367-372, 2007.
  4. Bartley, R. E., Stulberg, S. D., Robb, W. J. 3rd, Sweeny, H. J.: Polyethilene wear in unicompartmental knee arthroplasty. Clin. Orthop. Relat. Res.,299: 18-24, 1994. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Berger, R. A., Nedeff, D. D., Barden, R. M., et al.: Unicompartmental knee arthroplasty. Clinical experience at 6 to ten year follow up study. Clin. Orthop., 367: 61-72, 1999. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Bert, J. M.: Unicompartmental knee replacement. Orthop. Clin. North Am., 36: 513-522, 2005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Cartier, P., Sanoviller, J. L., Grelsamer, R. P.: Unicompartmental knee arthroplasty surgery. Ten year minimum follow up. J. Arthroplasty, 11: 782-788, 1996. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Citak, M., Bosscher, M. R., Musahl, V., et al.: Anterior cruciate ligament reconstruction after unicompartmental knee arthroplasty. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc., 23, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Curtin, B., Malkani, A., Lau, E., Kurtz, S., Ong, K.: Revision after total knee arthroplasty and unicompartmental knee arthroplasty in the Medicare population. J. Arthroplasty, (8): 1480-1486, 2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Dettoni, F., Bonasia, D. E., Castoldi, F., Bruzzone, M., Blonna, D., Rossi, R.: High tibial osteotomy versus unicompartmental knee arthroplasty for medial compartment arthrosis of the knee: a review of the literature. Iowa Orthop. J., 30: 131-140, 2010.
  11. Gesell, M. W., Tria, A. J.: MIS unicondylar knee arthroplasty: Surgical approach and early results. Clin. Orthop. Relat. Res., 428: 53-60, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Hyldahl, H. C., Regner, L., Carlsson, L., Kaerholm, J., Weidenhielm, J.: Does metal backing improve fixation of tibial component in unicondylar knee arthroplasty? A randomized radiostereometric analysis. J. Arthroplasty, 16: 174-179.2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Insall, J., Aglietti, P.: A five to seven year follow up of unicondylar arthroplasty. J. Bone Jt Surg., 62-A: 1329-1337, 1980. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Insall, J. N., Dorr, L. D., Scott, R. D., Scott, W. N.: Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin. Orthop. Relat. Res., 248: 13-14, 1989. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Kirschner, S., Walther, M., Böhm, D., et al.: German short musculuskeletal function assesment questionnaire (SMFAD): Comparison with the SF-36 and WOMAC in a prospective evaluation in patients with primary osteoarthritis. Rheumatol. Int., 23: 15-20, 2003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Laskin, R. S.: Unicompartmental tibiofemoral resurfacing arthroplasty. J. Bone Jt Surg., 60-A: 182, 1978. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Levold, S., Goodman, S., Knutson, K., Robertson, O., Lidgren, L.: Oxford meniscal bearing knee versus the Marmor knee in unicompartmental arthroplasty for arthrosis. A Sweedish multicenter survival study. J. Arthroplasty, 10: 722-723, 1995. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Lyons, M. C., MacDonald, S. J., Somerville, L. E., Naudie, D. D., McCalden, R. W.: Unicompartmental versusu total knee arthroplasty database analysis: is there a winner? Clin. Orthop. Relat. Res., 470: 84-90, 2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Mallory, T. H., Danyl, J.: Unicompartmental total knee arthroplasty. A five to nine year follow up study of 42 procedures. Clin. Orthop., 175: 135-138, 1983. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Marcacci, M., Iacano, F., Zaffagnini, S, et al.: Minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty in varus knee. Tech. Knee Surg., 3: 259-266, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Marmor, L.: Unicompartmental knee arthroplasty. Ten to thirteen year follow up study. Clin. Orthop., 226: 14-20, 1988. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Mullaji, A. B., Shetty, G. M., Kanna, R.: Postoperative limb aligment and its determinants after minimally invasive oxford medial unicompartmental knee arthroplasty. J. Arthroplasty, 26: 919-925, 2011. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Murray, D. W., Goodfellow, J. W., O'Connor, J. J.: The Oxford medial unicompartmental arthroplasty: A ten year survival study. J. Bone Jt Surg., 80-B: 983-989, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Naudie, D., Guerin, J., Parker, A. D., Bourne, R. B., Rorabeck, C. H.: Medial unicompartmental knee arthroplasty with Miller Galante Prosthesis J. Bone Jt Surg., 86-A: 1931-1935, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Outerbridge, R. E.: The etiology of chondromalacia patellae. 1961. Clin. Orthop. Relat. Res., 389: 5-8, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Rancourt, M. F., Kemp, K. A., Plamondon, S. M., Kim, P. R., Dervin, G. F.: Unicompartmental knee arthroplasties compared with primary total knee arthropasties. J. Arthroplasty, 8 Suppl.: 106-110, 2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Verdi, G., Strover, A. E.: Early complications of unicompartmental knee replacement: The Droitwich Experience. Knee, 11: 389-394, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...