Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2021; 88(1):35-38 | DOI: 10.55095/achot2021/006

Minimálně invazivní stabilizace sakroiliackého skloubeníPůvodní práce

V. NOVÁK*, T. WANEK, L. HRABÁLEK, P. STEJSKAL
Neurochirurgická klinika Lékařské fakulty Univerzity Palackého a Fakultní nemocnice Olomouc

PURPOSE OF THE STUDY:
Sacroiliac joint dysfunction is defined as a permanent chronic pain originating from the sacroiliac joint, limiting the patient's daily activities. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of the minimally invasive sacroiliac joint stabilization by triangular titanium implants in patients with sacroiliac joint dysfunction.

MATERIAL AND METHODS:
The prospective study evaluated the patients who had underwent a minimally invasive sacroiliac joint stabilization for sacroiliac joint dysfunction with the use of iFuse® implants. The surgery was performed solely under fluoroscopic guidance or together with the use of O-arm O2® mobile imaging system. The clinical condition, the Visual Analogue Scale preoperatively and one year postoperatively, previous surgeries in the lumbar spine region, the use of O-arm and occurrence of complications were recorded. The minimum follow-up period was 1 year.

RESULTS:
The group was composed of 20 patients, of whom 4 men and 16 women. The mean age was 48.9 years. The surgeries covered 21 sacroiliac joints. Improvement of the clinical condition was reported in 17 cases (81.0%), no relief was observed in 4 cases (19%). The mean VAS score was 6.1 points preoperatively and decreased to 2.9 points postoperatively (p=0.0001).

CONCLUSIONS:
The minimally invasive sacroiliac joint stabilization should be reserved for patients experiencing an intractable pain originating from the sacroiliac joint, in whom all non-operative therapy failed.

Klíčová slova: minimally invasive sacroiliac joint stabilization, sacroiliac joint dysfunction, O-arm

Zveřejněno: 15. únor 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
NOVÁK V, WANEK T, HRABÁLEK L, STEJSKAL P. Minimálně invazivní stabilizace sakroiliackého skloubení. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2021;88(1):35-38. doi: 10.55095/achot2021/006. PubMed PMID: 33764865.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Cohen SP. Sacroiliac joint pain: a comperhensive review of anatomy, diagnosis, and treatment. Anesth Analg. 2005;101:885-888. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Dengler JD, Kools D, Pflugmacher R, Gasbarrini A, Prestamburgo D, Gaetani P, van Eeckhoven E, Cher D, Sturesson B. 1-year results of a randomized controlled trial of conservative management vs. minimally invasive surgical treatment for sacroiliac joint pain. Pain Physician. 2017;20:537-550. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. DePalma MJ, Ketchum JM, Saullo TR. Etiology of chronic low back pain in patients having undergone lumbar fusion. Pain Med. 2011;12:732-739. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Dietrichs E. Anatomy of the pelvic joints - a review. Scand J Rheumatol Suppl. 1991;88:4-6.
  5. Duhon BS, Bitan F, Lockstadt H, Kovalsky D, Che D, Hillen T, SIFI Study Group. Triangular titanium implants for minimally invasive sacroiliac joint fusion: 2-year follow-up from a prospective multicenter trial. Int J Spine Surg. 2016;10:13. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Fitzgerald CM, Segal N. Musculoskeletal health in pregnancy and postpartum. Springer, Cham, 2005.
  7. Ha KY, Lee JS, Kim KW. Degeneration of sacroiliac joint after instrumented lumbar or lumbosacral fusion: a prospective cohort study over five-year follow-up. Spine. 2008;33:1192-1198. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Joukar A, Chande RD, Carpenter RD, Lindsey DP, Erbulut DU, Yerby SA, Duhon B, Vijay K. Goel VK. Effects on hip stress following sacroiliac joint fixation: a finite element study. JOR Spine. 2019;2:e1067. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Kiapour A, Joukar A, Elgafy H, Erbulut DU, Agarwal AK, Goel VK. Biomechanics of the sacroiliac joint: anatomy, function, biomechanics, sexual dimorphism, and causes of pain. Int J Spine Surg. 2020;14:3-13. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Lindsey DP, Kiapour A, Yerby SA, Goel VK. Sacroiliac joint fusion minimally affects adjacent lumbar segment motion: a finite element study. Int J Spine Surg. 2015;9:64. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Lodin J, Procházka J, Jelínek M, Waldauf P, Sameš M, Vachata P. Systematická analýza klinické efektivity stabilizace sakroiliakálního skloubení v rámci terapie bolesti zad. Cesk Slov Neurol N 2019;82:655-663. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Lorio MP, Polly DW Jr, Ninkovic I, Ledonio CG, Hallas K, Andersson G. Utilization of minimally invasive surgical approach for sacroiliac joint fusion in surgeon population of ISASS and SMISS membership. Open Orthop J. 2014;8:1-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Martin CT, Haase L, Lender PA, Polly DW. Minimally invasive sacroiliac joint fusion: the current evidence. Int J Spine Surg. 2020;14:20-29. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Polly DW, Swofford J, Whang PG, Frank CJ, Glaser JA, Limoni RP, Cher DJ, Wine KD, Sembrano JN; INSITE Study Group. Two-year outcomes from a randomized controlled trial of minimally invasive sacroiliac joint fusion vs. non-surgical management for sacroiliac joint dysfunction. Int J Spine Surg. 2016;10:28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Saulicz, E., Back, B., Saulicz M, Gnat, R. Asymmetrie des Beckens und Funktionsstorung von Iliosakralgelenken. Manuelle Medizin. 2001;39:312-319. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Sembrano JN. Polly DW Jr. How often is low back pain not coming from the back? Spine. 2009;34:E27-32. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Schütz U, Grob D. Poor outcome following bilateral sacroiliac joint fusion for degenerative sacroiliac joint syndrome. Acta Orthop Belg. 2006;72:296-308. Přejít na PubMed...
  18. Smith-Petersen MN. Arthrodesis of the sacroiliac joint. A new method of approach. J Bone Joint Surg Am. 1921;3:400-405.
  19. Vanaclocha V, Herrera JM, Sáiz-Sapena N, Rivera-Paz M, Verdú-López F. Minimally invasive sacroiliac joint fusion, radiofrequency denervation, and conservative management for sacroiliac joint pain: 6-year comparative case series. Neurosurgery. 2018;82:48-55. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Whang PG, Darr E, Meyer SC,Kovalsky D, Frank C, Lockstadt H, Limoni R, Redmond AJ, Ploska P, Oh M, Chowdhary A, Cher D, Hillen T. Long-term prospective clinical and radiographic outcomes after minimally invasive lateral transiliac sacroiliac joint fusion using triangular titanium implants. Med Devices (Auckl). 2019;12:411-422. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Zelle BA, Gruen GS, Brown S, George S. Sacroiliac joint dysfunction: evaluation and management. Clin J Pain. 2005;21:446-455. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...