Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2023; 90(2):138-145 | DOI: 10.55095/achot2023/019

Patologická ložiska a zlomeniny proximálního femuruPůvodní práce

M. URBAN, L. LUŇÁČEK, R. BARTOŠKA, J. MALÉŘ, J. SKÁLA-ROSENBAUM*
Ortopedicko-traumatologická klinika 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha

PURPOSE OF THE STUDY:
The aim of the study was to determine the incidence of primary malignancies metastasizing to the area of the proximal femur, to evaluate the localization of the lesions and fractures, to compare the results of the selected surgical therapy, survival time of the patients and postoperative complications.

MATERIAL AND METHODS:
We retrospectively evaluated the group of patients operated on from 2012 to 2021. The study included 45 patients (24 women and 21 men) with a pathological lesion or a pathological fracture in the area of the proximal femur. The average age was 67 years (38-90). There were 30 (67%) cases of pathological fracture and 15 (33%) cases of pathological lesions in the cohort. In each patient, the perioperative biopsy or resected sample was sent for histological examination. The type of primary malignancy with the localization of lesions and fractures was assessed. Furthermore, we evaluated the outcomes of the surgical method chosen and its complications. We monitored the patients' functional score using the Karnofsky performance status and survival interval.

RESULTS:
The most common primary malignancy was multiple myeloma in 10 cases (22%), followed by seven cases (16%) of breast and lung cancer and 6 cases (13%) of clear cell renal cell carcinoma.
Internal fixation was used in 15 cases (33%). Tumor resection with hip joint replacement was performed in 29 patients (64%). One patient was treated with percutaneous femoroplasty. Out of a total of 45 patients, 10 patients (22%) survived for less than three months. The survival rate of more than one year was observed in 21 patients (47%). A total of seven complications occurred in six patients (15%). Fewer complications occurred in the group of patients with a pathological fracture compared to the group with an impending fracture.

DISCUSSION:
Pathological lesions in the bone or an already existing pathological fracture are signs of advanced cancer. Better outcomes are reported in patients who underwent prophylactic surgery, which was, however, not confirmed by our study. The incidence of individual primary malignancies, the postoperative complications and the patient survival corresponded to the statistical data reported by the other authors.

CONCLUSIONS:
In patients with a pathological lesion of the proximal femur, operative treatment will increase the quality of life, either when choosing osteosynthesis or joint replacement, while prophylactic treatment is usually associated with a better prognosis. As a less invasive procedure with lower blood loss, osteosynthesis is indicated for palliative therapy in patients with a limited expected survival time or in patients with a prognosis of healing of the lesion. Reconstruction of the joint with an arthroplasty is indicated in patients with a better prognosis or in cases excluding safe osteosynthesis. Our study confirmed good outcomes with the use of an uncemented revision femoral component.

Klíčová slova: metastasis, osteolysis, pathological fracture, proximal femur

Zveřejněno: 1. duben 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
URBAN M, LUŇÁČEK L, BARTOŠKA R, MALÉŘ J, SKÁLA-ROSENBAUM J. Patologická ložiska a zlomeniny proximálního femuru. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2023;90(2):138-145. doi: 10.55095/achot2023/019. PubMed PMID: 37156003.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Alvi HM, Damron TA. Prophylactic stabilization for bone metastases, myeloma, or lymphoma: do we need to protect the entire bone? Clin Orthop Relat Res. 2013;471:706-714. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Angelini A., Trovarelli G., Berizzi A., Pala E., Breda A., Maraldi M., Ruggieri P. Treatment of pathologic fractures of the proximal femur. Injury. 2018;49:S77-S83. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Bischel OE, Böhm PM. The use of a femoral revision stem in the treatment of primary or secondary bone tumours of the proximal femur: a prospective study of 31 cases. J Bone Joint Surg Br. 2010;92:1435-1441. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Blank AT, Lerman DM, Patel NM, Rapp TB. Is Prophylactic Intervention More Cost-effective Than the Treatment of Pathologic Fractures in Metastatic Bone Disease? Clin Orthop Relat Res. 2016;474:1563-1570. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Coleman R. Metastatic bone disease: clinical features, pathophysiology and treatment strategies. Cancer Treat Rev. 2001;27:165-176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Feng H, Wang J, Xu J, Chen W, Zhang Y. The surgical management and treatment of metastatic lesions in the proximal femur: a mini review. Medicine (Baltimore). 2016;95:e3892. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Gainor BJ, Buchert P, Fracture healing in metastatic bone disease. Clin Orthop Relat Res. 1983;178:297-302. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Graci C, Maccauro G, Muratori F, Spinelli MS, Rosa MA, Fabbriciani C. Infection following bone tumor resection and reconstruction with tumoral prostheses: a literature review. Int J Immunopathol Pharmacol. 2010;23:1005-1013. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Guzik Grzegorz, Oncological and functional results after surgical treatment of bone metastases at the proximal femur , BMC Surg. 2018;18:5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Hage WD, Aboulafia AJ, Aboulafia DM. Incidence, location, and diagnostic evaluation of metastatic bone disease. Orthop Clin North Am. 2000;31:515-528. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Harrington KD. Impending pathologic fractures from metastatic malignancy: evaluation and management. Instr Course Lect. 1986;35:357-381. Přejít na PubMed...
  12. Hattori H, Mibe J, Matsuoka H, Nagai S, Yamamoto K. Surgical management of metastatic disease of the proximal femur. J Orthop Surg (Hong Kong). 2007;15:295-298. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Janssen SJ, Teunis T, Hornicek FJ, van Dijk CN, Bramer JA, Schwab JH. Outcome after fixation of metastatic proximal femoral fractures: a systematic review of 40 studies. J Surg Oncol. 2016;114:507-519. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Jiang J, Yang CH, Lin Q, Yun XD, Xia YY. Does arthroplasty provide better outcomes than internal fixation at mid- and long-term followup? A meta-analysis. Clin Orthop Relat Res. 2015;473:2672-2679. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Karnofsky DA, Abelmann WH, Craver LF, Burchenal JH. The use of the nitrogen mustards in the palliative treatment of carcinoma - with particular reference to bronchogenic carcinoma. Cancer. 1948;1:634-656. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Katzer A, Meenen NM, Grabbe F, Reuger JM. Surgery of skeletal metastases. Arch Orthop Trauma Surg. 2002;122:251-258. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Marcove R.C., D.J. Yang, Survival times after treatment of pathologic fractures, Cancer. 1967;20:2154-2158. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Martínez-Moreno J, Merino V, Nácher A, Rodrigo JL, Climente M, Merino-Sanjuán M. Antibiotic-loaded bone cement as prophylaxis in total joint replacement. Orthop Surg. 2017;9:331-341. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Mirels H. Metastatic disease in long bones: a proposed scoring system for diagnosing impending pathologic fractures. 1989. Clin Orthop Relat Res. 2003;415 (Suppl):S4-13. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Nazario J, Tam AL. Ablation of bone metastases. Surg Oncol Clin N Am. 2011;20:355-368. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Oliva MS, Muratori F, Vitiello R, Ziranu A, Foschi L, Rovere G, Meschini C, Campanacci DA, Maccauro G. Cemented vs uncemented megaprostheses in proximal femur metastases: a multicentric comparative study. BMC Musculoskelet Disord. 2022;22(Suppl 2):1068. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Pala E, Mavrogenis AF, Angelini A, Henderson ER, Douglas Letson G, Ruggieri P. Cemented versus cementless endoprostheses for lower limb salvage surgery. J BUON. 2013;18:496-503. Přejít na PubMed...
  23. Patterson BM, Healey JH, Cornell CN, Sharrock NE. Cardiac arrest during hip arthroplasty with a cemented long-stem component. A report of seven cases. J Bone Joint Surg Am. 1991;73:271-277. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Piccioli A, Rossi B, Scaramuzzo L, Spinelli MS, Yang Z, Maccauro G. Intramedullary nailing for treatment of pathologic femoral fractures due to metastases. Injury. 2014;45:412-417. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Pituckanotai K, Arirachakaran A, Tuchinda H, Putananon C, Nualsalee N, Setrkraising K, Kongtharvonskul J. Risk of revision and dislocation in single, dual mobility and large femoral head total hip arthroplasty: systematic review and network meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018;28:445-455. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Sarahrudi K, Greitbauer M, Platzer P, Hausmann JT, Heinz T, Vécsei V. Surgical treatment of metastatic fractures of the femur: a retrospective analysis of 142 patients. J Trauma. 2009;66:1158-1163. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Selek H, Bas ̧ arir K, Yildiz Y, Saģlik Y. Cemented endoprosthetic replacement for metastatic bone disease in the proximal femur. J Arthroplasty. 2008;23:112-117. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Steensma M, Boland PJ, Morris CD, Athanasian E, Healey JH. Endoprosthetic treatment is more durable for pathologic proximal femur fractures. Clin Orthop Relat Res. 2012;470:920-926. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Valoušek T, Pazourek L, Tomáš T, Mahdal M, Janíček P, Apostolopoulos V. Intramedullary nailing in managing diaphyseal metastases of long bones: retrospective study comparing the expected survival and the actual survival of patients. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2022;89:266-271. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Wedin R, Bauer HC. Surgical treatment of skeletal metastatic lesions of the proximal femur: endoprosthesis or reconstruction nail? J Bone Joint Surg Br. 2005;87:1653-1657. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...